RELEVANSI TEORI HUKUM PEMBANGUNAN DAN TEORI HUKUM PROGRESIF DALAM PEMBENTUKAN TEORI HUKUM PANCASILA

Authors

  • Heru Andryana Suherman IAIN FATTAHUL MULUK PAPUA

DOI:

https://doi.org/10.53491/hunila.v4i1.1703

Keywords:

Theory of Development Law, Progressive Legal Theory, Pancasila Legal Theory, Normative Legal Research

Abstract

This study examines the relevance of the Theory of Development Law and the Theory of Progressive Law within the Indonesian legal system, with particular attention to their role in the developmental process toward the formulation of Pancasila Legal Theory. Pancasila Legal Theory is regarded as a normative foundation that not only reflects the fundamental values of the Indonesian nation but also serves as a philosophical, ideological, and juridical guide in the administration of national law. The research employs a normative legal method with conceptual and historical approaches, conducted through an in-depth examination of relevant legal doctrines. A descriptive analysis is applied to explore the position, function, and role of legal theory in shaping a national legal system grounded in the values of Pancasila as the source of all sources of law. The findings indicate that Pancasila Legal Theory plays a highly significant and strategic role as a foundational framework in the processes of lawmaking, implementation, and enforcement, guiding national law toward substantive justice, social benefit, and the identity and character of the Indonesian nation. Furthermore, this theory ensures that national legal reform remains consistent with the ethical and philosophical principles of Pancasila, thereby enabling the law to function effectively in achieving the goals of the state and the welfare of society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amirin, T. M. (2003). Pokok-pokok teori sistem. Rajawali Press.

Ariyad, F. (2022). Pemanfaatan hakim dalam hukum pidana Indonesia: Perspektif falsafah Pancasila. Jurnal Hunila Ilmu Hukum dan Integrasi Peradilan, 1(1). https://doi.org/10.53491/hunila.v1i1.308

Arief Sidharta, B. (1999). Refleksi tentang struktur ilmu hukum. Mandar Maju.

Arief Sidharta, B., & Meuwissen. (2009). Tentang pengembangan hukum, ilmu hukum, teori hukum, dan filsafat hukum. Refika Aditama.

Atmasasmita, R. (2012). Teori hukum integratif: Rekonstruksi terhadap teori hukum pembangunan dan teori hukum progresif. Genta Publishing.

Awad, E. M. (1979). System analysis and design. Richard D. Irwin.

Bruggink, J. J. H. (1993). Rechtsrefecties: Grondbegrippen uit de rechtstheorie. Kluwer–Deventer.

Cintya Dewi, D. R., et al. (2022). Implementasi restorative justice terhadap kekerasan seksual secara verbal. Jurnal Hunila Ilmu Hukum dan Integrasi Peradilan, 1(1). https://doi.org/10.53491/hunila.v1i1.351

Friedman, W. (1990). Teori dan filsafat hukum: Telaah kritis atas teori hukum. Raja Grafindo.

Gijssel, J., & van Hocke, M. (1982). Wat is rechtstheorie. Kluwer Rechtswetenschap.

Jamil, N. K. (2023). Perlindungan hukum atas hak cipta jiplakan konten platform TikTok. Jurnal Hunila Ilmu Hukum dan Integrasi Peradilan, 2(1). https://doi.org/10.53491/hunila.v2i1.678

Joeniarto. (2001). Sejarah ketatanegaraan Republik Indonesia. Bumi Aksara.

Kaelan. (2010). Pendidikan Pancasila. Paradigma.

Kelsen, H. (2010). Pengantar teori hukum murni. Nusa Media.

Kusumaatmadja, M., & Arief Sidharta, B. (1999). Pengantar ilmu hukum: Suatu pengenalan pertama ruang lingkup berlakunya ilmu hukum (Buku I). Alumni.

Manullang, E. F. (2007). Menggapai hukum berkeadilan: Tinjauan hukum kodrat dan antinomi nilai. Penerbit Buku Kompas.

Paton, G. W. (1971). A textbook of jurisprudence (4th ed.). Oxford University Press.

Praja, H. J. S. (2014). Teori hukum dan aplikasinya (Cet. 2). Pustaka Setia.

Rahardjo, S. (2007). Membedah hukum progresif. Kompas.

Rijadi, P., & Priyati, S. (2011). Membangun ilmu hukum mazhab Pancasila. Dalam Memahami hukum dari konstruksi sampai implementasi (hlm. 33). Raja Grafindo Persada.

Shidarta. (2011). Posisi pemikiran hukum progresif dalam konfigurasi aliran-aliran filsafat hukum: Sebuah diagnosis awal. Dalam Satjipto Raharjo dan hukum progresif: Urgensi dan kritik (hlm. 55–58). Epistema Institute.

Sidharta. (2012). Posisi pemikiran teori hukum pembangunan dalam konfigurasi aliran pemikiran hukum. Dalam Mochtar Kusumaatmadja dan teori hukum pembangunan: Eksistensi dan implikasi (hlm. 19–22). Epistema Institute.

Soepiadhy, S. (2004). Undang-Undang Dasar 1945: Kekosongan politik hukum makro. Kepel Press.

Downloads

Published

2025-12-11

How to Cite

Suherman, H. A. (2025). RELEVANSI TEORI HUKUM PEMBANGUNAN DAN TEORI HUKUM PROGRESIF DALAM PEMBENTUKAN TEORI HUKUM PANCASILA. HUNILA : Jurnal Ilmu Hukum Dan Integrasi Peradilan, 4(1), 1-13. https://doi.org/10.53491/hunila.v4i1.1703